比特币十周年 比特币具有属性

不知不觉，已经是比特币诞生十周年了。 在这十周年之际，比特币的价格也发生了翻天覆地的变化，现在正在慢慢变成个人财产。 比特币诞生10周年，根据最新消息，比特币近日因为一起比特币裁决案，被认定为财产并受法律保护。

比特币最新消息

比特币价格的变化让很多人纷纷收藏比特币，但也让人质疑比特币是否是一种受法律保护的财产权，但现在不必害怕损失。 是合法的。

这也是一个特殊的时间：自中本聪于 2008 年 11 月 1 日发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》以来，已经整整十年了。 在此期间，比特币从纯网络技术的产物逐渐应用于支付实践，成为资本追捧的对象。 比特币的去中心化、高流通性和安全性也对现有以国家央行为中心的货币管理体系提出了挑战。 发行一种在一国乃至全球范围内自由流通的数字货币，已成为各国探索的重大课题。

比特币是受法律保护的财产权益吗？

齐爱民：比特币等数字货币的法律性质是财产。 就现行法律规定而言，《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据和网络虚拟财产保护有规定的，从其规定。 从理论上讲，公民的财产包括有形财产和无形财产，网络虚拟财产应该是一种无形资产。 虚拟财产可以直接从游戏开发商处购买，也可以从虚拟货币交易市场获得。 因此，虚拟财产已经具备了一般商品的属性，其真正的价值不言而喻。

《民法通则》规定网络虚拟财产受法律保护，是对其财产价值的积极肯定。 但是，现有的立法并没有明确规定比特币的财产属性。 中国人民银行认为，比特币是一种虚拟商品。

值得注意的是以下不属于比特币属性，各项通知禁止虚拟货币交易所交易，不能作为货币流通，但并未禁止公众持有比特币，也没有禁止比特币作为虚拟商品流通。 比特币作为一个新生事物，对现有货币体系的挑战不能否认其作为一种财产的合法存在，但将其定义为数据的观点是仅从形式上判断其性质而未能扩展。 至于民防，就太保守了。 充分肯定其财产价值，并在制度上加以明示，对于比特币的正常流通和民间活动的自由开展具有重要意义。

比特币具有财产属性

王鹏：目前有案例支持比特币作为合法财产。

例如，在2016年吴洪恩盗窃案中，被告人吴洪恩通过QQ远程链接从被害人金某电脑获取了某投资平台的账号和密码。 随后，被告人吴洪恩利用这5个账户和密码，通过篡改接收地址，从被害人金某账户中盗取了70.9578枚比特币（价值205607.81元人民币），然后在“火币”交易平台上出售，并从交易中获得的资金被提取到他的银行账户。 .

法院认为，被害人金某支付价款后收到的比特币，不仅是一种特定的虚拟商品，也代表了被害人在现实生活中实际享有的财产以下不属于比特币属性，应受刑法保护。 因此，被告人吴洪恩的行为已构成盗窃罪。 法院通过比特币在现实生活中可以代表财产权，认定比特币是一种财产，受法律保护。 本案的判决表明，司法机关承认比特币为合法财产，但这只是其中一种观点，并非“通论”。

陈立先：深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）对比特币仲裁案的裁决表明，我国法律肯定了比特币的财产属性和比特币交易合同在民事领域的有效性。 货币的自由流通和交易各方的权益具有标杆意义。