主要的比特币参与者必须在明年 1 月之前就货币的发展路径达成一致

一般来说，比特币对逆境并不陌生。 事实上，他们似乎对此表示欢迎。 这个社区是一群反抗者，他们蔑视每一个试图篡夺银行、政府和支付处理商的机构。 就像捉鬼敢死队 II 中的通灵粘液一样，社区随着每一次该死的打击而变得更加强大。

但是当比特币出现异议时会发生什么？ 这就是我们现在正在目睹的。 9 月，一对比特币程序员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 从中央开发人员池中脱颖而出，并发布了比特币软件的竞争版本，称为 BitcoinXT。 它包括一个有争议的规则更改，该对认为这将缓解比特币的滚雪球扩展问题：每个最多 1 兆字节，这是构成比特币交易完整记录的组件或块的广泛认可的大小（区块链）对于未来的比特币来说太小了钱。 但其他人警告称，BitcoinXT 的解决方案将使该货币走上集中控制的道路。

然而，对比特币稳定性的最大威胁不是比特币被采用的可能性，而是它被部分采用的可能性。 新版本计划于 2016 年 1 月 16 日生效，前提是 75% 的比特币交易主要处理者（即矿工）同意。 （百分比是根据计算能力计算的。）然而，比特币对等网络用户、验证器、支付处理器和交易所中还有许多其他代理——所有这些都必须同意网络保持健康（见表） . 他们一起努力更新和保护不断增长的交易记录链，这些记录作为我们称之为比特币的会计分类账。 各方必须就游戏规则达成一致并运行兼容的软件； 否则，交易链可以分成两个独立的链，网络的一部分在另一部分工作，另一部分在另一部分工作。 在比特币中，这被称为硬分叉，它会产生两种相互竞争的货币。

为了想象这种情况的潜在混乱，考虑一下您的银行账户是否突然进行了数字有丝分裂，将其分成两个几乎相同的版本，但名称略有不同。 现在想象一下，如果世界其他地方无法就您的帐户版本是否为官方达成一致，会发生什么情况。

“这是一个非常奇怪的情况。这不是你想去的地方。关于金钱的东西是有用的，因为每个人都接受相同的令牌，”来自荷兰的程序员 Wladimir van der Laan 解释道。 自 4 月以来，他一直担任 Bitcoin Core 源代码的维护者，这基本上意味着他最后一次调用了不断变化的比特币软件。

9 月，我在蒙特利尔遇到了 van der Laan，这是一次紧张、匆忙组织的会议，主要目的是挽救比特币。 我让他猜猜叉子可以演奏的所有不同方式。 还有更多（见表）。 Van der Laan 竭尽全力勾勒出每个玩家如何能够通过工程扰乱钱包余额，以至于矿工偶尔会在毫无价值的硬币上浪费精力——但最后他只是笑了。 “我们不知道，”他说。 “那就是问题所在。 有不确定性。 这就是为什么每个人都害怕这个叉子。”

这就是为什么他们最终都来到了蒙特利尔。 在周末的过程中比特币的两个核心问题，开发人员搁置了他们在 Reddit 上的愤怒脾气和他们在 Twitter 上的怨恨，并开始制定战略。 他们必须创建一个新版本的协议，通过以每个人都同意的方式解决比特币的扩展问题来避免 BitcoinXT 分叉尝试。

过去，由于 Andresen、Hearn 和 Van der Laan 等开发人员在向公众展示代码之前已达成共识，因此避免了分叉。 但随着比特币项目的发展，声音和议程的混乱也随之增加。 协议不再那么容易。

“我们开始于一个中本聪 [Nakamoto] 是上帝的世界，中本聪所说的就是上帝的话，”安德烈森说，他指的是匿名比特币架构师的化名。 现在中本聪已经沉默，比特币掌握在使用它的人手中，有两种可能的前进方式。 开发人员可以联合起来拯救中本聪的天国光环，并继续使比特币核心软件成为真正的协议。 或者比特币可以通过自然选择法则进化。

不可否认，比特币社区中有一群活泼的无政府主义者比特币的两个核心问题，他们欢迎“适者生存”的做法。 但是，如果蒙特利尔会议有任何迹象的话，那就是大多数开发人员都赞成让那些最了解比特币的人首当其冲的过程。

他们必须在一月份之前证明自己适合这份工作。